该机经他人修过多次都是一个小三极管坏。把该管更换后则一切正常，但是每次都使不久。连换了三四个管子，可最长工作时间不过五六分钟就又坏了，查别的元件又没有损坏的。
开盖检查，见电源部分所有焊点几乎都重新焊了一遍。找到了那个多次损坏的三极管，图标为V702，型号是A1015，作用是电源取样误差放大。该管已经被前位修理工附加了一个用薄铝片做的散热片，本意是防止过热损坏。取下测量该管的三个引脚之间阻值均为0Ω，呈击穿状态，但观察三极管表面无异常。询问得知每次损坏都是在收看中，突然电视便“什么都没有了”。
经验判断此管损坏必是过压击穿无疑，因为过流导致过热损坏的三极管表面一般都有鼓起、烧焦等痕迹，而过压损坏的三极管表面要么炸裂要么没有任何痕迹。看来前位修理工所附加的散热片也属实多余。按这个思路，只要找到引起三极管过压击穿的原因，彻底排除故障也就不难了。
该机电源原理见图1。由图可知，V702是起对光电耦合器N701所传递过来的电源取样误差电压进行放大的作用。V702的工作电源主要有两路：一是在开关电源启动时，220V交流电经整流滤波后形成的300V直流电压经启动电阻R705限流、C710滤波为其提供；二是在开关电源正常工作期间，由开关变压器反馈绕组4脚经R704限流、VD706整流、C710滤波形成的约8V直流工作电压。综合以上两个条件可知V702承受的电压高低取决于C710充电电压的高低。推测这两路电压中能够造成V702过压损坏的原因只有两个可能：（1）因为R705两端承受近300V电压，所以不排除某种诱因使R705阻值变小，使C710正极电压高超过V702耐压极限。(2)C710容量变小，滤波能力降低，从而不能消除反馈绕组提供的瞬间电压峰值，该电压击穿V702。
如果是R705的原因，那么在开机瞬间击穿V702似乎更合情合理，但主机就肯定每次都是在收看中，并且最后这次维修也证明是开机几分钟损坏V702，基本可以排除这方面的原因。重点嫌疑就落在C710身上。
找一个47&mICro;F/250V的电容代替C710，取一个正品A1015装上。开机测电源输出110V稳定，接好天线观察图像伴音均很好。在C710正极和就近300V滤波电容的负极各焊一根引线缠绕在万用笔上，监测C710正极电压一只为8V稳定不变。看了三四个小时未见异常。
认为这次才彻底修好了。机主反映电视之前收看有时候里面“噼噼”响，偶尔还有类似放小爆竹似的“叭”声。把伴音关掉。注意力集中到高压帽上面，却未见到高压帽有潮湿放电痕迹。细细倾听，的确有时断时续的“噼噼”声，不过响声来自大板右侧，应该是开关变压器的聚焦电位器处不时对相距不过半厘米的电源开关管散热片放电，发出淡蓝的火化和“噼噼”的响声。此时忽略了“叭”声的来源，恰是检修不彻底留下故障的根源。
该机开关管散热片形状狭长，侧立大板整个右侧，后部包围并紧靠行输出变压器（FBT）。在FBT加速聚焦电位器处开一个“n”形口使两个调节电位器旋钮外露，放电火化正好是在聚焦电位器与“n”形开口的锋利边缘。解决放电问题原则上是更换FBT，因为据经验当FBT表面绝缘性能降低后，高压部分便会有一个薄弱点对外放电。这种放电完全不依赖于任何并发出声，很难通过一个简单办法达到根治目的。顾客考虑更换FBT费用太大，因为不影响收看，希望想个简单办法解决一下，于是只好采用在放电间隙中填加绝缘体来阻断放电途径的办法。剪三块大小适合的薄塑料板重叠起来正好紧紧塞满FBT与散热片的空隙。放电声音立刻小了很多，不注意听很难发觉，而且停顿时间很长。告知用户后实在不行只好换FBT了。又试机一个多小时，隧装壳交付用户使用。
大约一个多月后电视旧病复发了。开壳检查故障同以前完全一样，还是V702击穿！再次换一个好的A1015上去，开机电视又恢复正常了。究竟是谁谋杀了V702？
大约四五分钟后，突然随着一声清脆的“叭”声，电视机又呈三无状态。当时大板正侧立着，正好看见“叭”声的同时开关管散热片的固定螺丝处有一道蓝色的火化再量V702又被击穿了。放电火化的位置恰好在开关散热片固定螺丝顶部（一下称固定螺丝）与C710正极焊点之间。众所周知，电视机中能够对外放电现象的电压都属于高压范围。由于放电电压作用时间比较短，C710本身又具有一定的电压耐受能力，这么高的电压作用于C710正极，C710完全可以嫁祸于人，直接受其损害的当然就是耐压比较低的半导体元件。显然在这个电源电路中V702就是最直接、最不堪一击的受害者。
那么是什么原因使开关管散热片有如此高的电压呢？细细审视电路板发现固定螺丝处有一个图纸上并没有的元件C748(1500Pf/1600V),它一脚与开关管散热片连通，另一脚接300V滤波电容负极（也就是电路热地）。原来正是FBT对开关管散热片的放电电流对C748充电，当C748两端电压足够击穿固定螺丝罪魁祸首就是FBT高压放电。更换FBT后不再有放电火化产生，彩电观察一天后交付用户使用。现在已经正常工作近一年，证实此故障确已排除。
这次检修过程之所以走了这么多弯路，正是由于故障现象与最后造成V702损坏的FBT在电路原理上并没有任何联系。而在实际设计中又通过物理因素把他们联系起来，促使故障显得扑塑迷离。
为说明问题请看图2。该机开关管散热片不像通常电视那样直接冷地，也不像一般电视机开关散热片那样单独孤立，而是延伸并半包围FBT，并通过一个小电容C748接电源热地。如此设计散热片本意应该是兼起屏蔽作用的，通过C748把FBT或开关管辐射的电磁能量泄放，以减小对电路本身或外界干扰。然而一旦形成FBT表面绝缘性能下降对散热片放电这个前提条件，那么放电电流就会通过散热片→C748→电源热地→R726→电源冷地→高压，完成对C748的充电过程，使C748充电电压越来约高。该电视机固定螺丝与C710正极恰好构成了一个最近的尖端放电间隙，所以说随着C748充电电压的逐渐升高势必会对C710正极放电。放电电压的高低取决于C748正极焊点的尖锐程度。
通过这里疑难故障的检修，使我们更加深刻认识到在对一台故障机器进行检修时，绝不能放过任何蛛丝马迹。一些细微的表征往往正是查找损坏元件最有利的线索。许多凭经验、凭推断认为不可能的故障根源，自傲实际检修中都可能会称为很辣手的难题。但如果我们注意故障现象的每一个细微之处，并按此线索查找，再难的问题也会迎刃而解的。
