并非电路缺陷

摘要：

　　读《电子报》２００１年第４９期第五版《格兰仕ＷＤ９００Ｂ微波炉的电路缺陷》一文，本人认为该文作者对原电路的理解有误。实际上，该文所述故障与《电子报》同年第２８期第五版《格兰仕Ｗ

　　读《电子报》２００１年第４９期第五版《格兰仕ＷＤ９００Ｂ微波炉的电路缺陷》一文，本人认为该文作者对原电路的理解有误。实际上，该文所述故障与《电子报》同年第２８期第五版《格兰仕ＷＰ７００型微波炉维修两例》一文中的例２故障相似。
　　该型微波炉电路中Ｓ１应为门第一联锁开关，Ｓ３应为监控开关。炉门关闭状态下Ｓ１闭合，Ｓ３处于ａ、ｂ接通状态；炉门打开后，Ｓ１断开，Ｓ３处于ａ、ｃ接通状态，两者联动。这样，一旦Ｓ１不良，如发生接点粘连等异常现象时，Ｓ３的ａ、ｃ触点将２２０Ｖ电源短路，使电源保险丝烧断而强制切断微波炉电源，可见Ｓ３的Ｃ端对地连线并非多余。现在生产的微波炉大都设置有该监控开关。
　　作者所述故障是Ｓ１、Ｓ３两开关的动作顺序出现异常，使微波炉在开门或关门的瞬间爆电源保险丝。此时应先检查炉门连锁机构转换是否正常；触点有无粘连情况，必要时应更换Ｓ１或Ｓ３。
　　将Ｓ３ Ｃ端对地连线拆除虽然可排除烧保险丝故障，但却使该机留下了安全隐患。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    福建  刘福民